2015公考超强复习攻略【申论答题方法】
[!--smalltext--]
适用于2015国考· 省考 （包括联考和各省单独命题的省考）
申论7天75分方案：这份申论答题方法是请了几位参加过申论阅卷的老师写的，他们是唯一真正了解打分规则，并且了解怎么答题才能得高分的人，运用这些方法答题的考生，在2011年2012年2013年国考省考中，申论成绩都有了质的突破，普遍提高15-20分！
【申论答题方法】是请了4位申论阅卷老师写的，他们是最了解申论打分规则的人，内容3个小时多，2天时间就学会了，前面讲解申论的情况，后面讲解申论前2个题目和后面文章题的答题方法。其实申论考试中给出的阅读材料你都能看懂，问题也都能回答上来。看上去不难，但绝大多数人，只能得40-50多分，使用这4位申论阅卷老师给出的方法，一般可以达到75分以上，如果你的申论本来就已经达到了这个分数段了，那么你还可以再提高5-10分，冲刺80分。有人问我今年的热点是什么，有人问我能不能猜题，我说今天把申论考试的阅读材料给你，明天考申论，你还是得50分，原因是没有掌握申论的前2个题目和后面文章题的答题方法。
下面请看：
朋友你好：
有幸能看到本书，祝贺你已经走在别人前头了。
如果你还没有参加过公考，你可能还体会不到申论答题的简易，得分的艰难。
每年国家公务员考试申论平均分不过三十分而已，经过中学六年写作，尤其高考胜利对自己的文笔、写作水平满怀信心的你，能相信吗？
有过国考的人，也许一直不相信看到自己分数的眼睛，或是认为评卷人少算了最后一题分数，或者认为自己最后一题得分都不止这个成绩，或许更认为那应该是自己被扣掉的分数才合适。每年成绩出来的那一两天，随处可见对申论打分的质疑声，你曾是其中一员吗？是因为题目难吗？每年申论差分后，很多在这方面有过长期研究、并且还在很多期刊杂志发表诸多此类论文的大学讲师，对自己的申论成绩也是哑口无声。
我可以很肯定地告诉你，分数没错，评卷很公平，你觉得不可思议很残酷是吗？
那是因为你没有掌握方法。
好了，朋友，下面我来向你揭示本书的真正精华部分。请认真研读
一、 一些具有代表性的考生的前车之鉴
下面是一些考过低分者、死过一遍甚至几遍的过来人对弟弟妹妹们的一点总结交待:
A、 有很多对自己写作自信的同学们在抱怨，为什么身边一些文采平平的人得分比自己高。其实从这里面可以看出，申论不要发挥只要概括，不要引申只要提炼，现在的申论，考的不是你文章写的好不好，而是你写的对不对。
B、不否认有那种文采好思路对的文章，但是文思一旦被激发就容易偏离了材料，只要一离开既定的思路，你的申论基本上就被判死刑了。
C、有个事情可以证明，老老实实写材料没错，我记得有一年国考的时候，有个同学考出来就哭丧着脸说，完了，我的申论完蛋了，根本就没有自己的观点，整个一篇缩写，结果她考出来的分数是89点多，她的文采平平，字也写的不好，得这么高得分让所有人大跌眼睛。
D、对申论的32分,我真的是欲哭无泪!刚看到这分数,我简直不敢相信是自己的,然后开始怀疑人事部的平分标准，在强压心悸之后,我终于发现,申论是不可以只去找热点,背热点的,更不能按那些万能手段去以不变应万变!
E 、申论的分值已经并不完全侧重在热点的议论上,而是一种归纳,一种由资料引发的深层次的思考,一种逻辑概括.
F 、我想,论坛里很多原来作文写得很好的朋友申论却得分凄惨的原因或许就是太执着于形式了.因为我感觉自己就是完全忽略了平时的归纳,概括,思考,而只去大量的翻看那些热点资料.
G、我申论也很差35.5，看到坛子上很多土地经济管理的博士，硕士申论才考三四十分，真的不知道说什么好，中国那么多本科生都考三四十分，不是中国的教育制度有问题，就是考试的评分制度有问题！
H、大家其实没什么好总结的,这次考试大家申论那么低,我觉得实力因素只占30%,而阅卷因素要占到70%,我们有必要在受了不公平待遇之后,还在自己身上找原因吗,这不是自虐吗?楼上那几位总结经验的朋友,没准你们明年按照这次所谓的经验教训考,成绩出来继续忽悠你一把,多可悲啊!
J、我的申论只有45分，我是土地经济学博士我的申论竟然只有45分，这个结果让我很惊诧，也导致了我基本上应该无缘复试了。要知道我的博士研究专业就是土地经济，论文方向就是中国城乡土地所有制转让问题。申论我甚至是提前交卷的。字迹工整，全篇没有一处涂改痕迹。所以很受打击。
郁闷是难免的，因为我对申论的估分在60左右，也因为我在申论中所写的文字，基本上就是博士论文和在国内外发表文章的浅显缩写版，并且有意识地以政策研究室小职员写报告的心态和文字来行文的。
K、我是电台的文案,专门写稿子的,对国家的政策也比较了解,从来没想到会在申论上栽跟头！中央公务员考试,果然是名不虚传呀,看了经济学博士也招此恶运,自己也无话可说了,听说去年申论考试有的新闻学硕士考了40分,我实在搞不懂中央的申论考试到底在考什么呀?
L、本来以为自己的水平考个70分应该没问题的。没想到正好50，可能是“字迹比较清晰、条理还算通顺，考点已把握”，阅卷老师肯定没怎么看，就来个折中，每题得一半的分，就给了个50。估计高分的卷子是每天开始的时候批阅的，中等分数是在中间过程中，低分的大概就是在最后阅卷老师头晕眼花不耐烦时候给的。运气在很大程度上主宰了我们的命运！
M、我一直认为我是个思考问题很有社会学高度的人，申论的得分更加证明了这一点，31.5分。这说明，公务员所具备的素质并不是需要你能很深入地思考问题，也不需要你找到什么好的解决办法，千万不要相信那些所谓的专家辅导，什么文章都来个从道德建设啊、政策法规啊什么的去解决，你不过是去当一个普通公务员，又不是进国务院当常委。所以，需要的是领会材料的思想，就像公务员们成天学习国家的什么政策之类的。你所提出的问题和解决问题的方法，一定
得是材料里面出现过的，所以抄材料得分，一般不会太低，如果你概括能力再强一点，抄出来的全是精华，恭喜你，绝对高分了。一篇真正好的申论，改卷的不会看不到的
N、去年在辅导班上好一顿学申论，那个什么三段论啊什么的考场上好一顿套，结果。。。28.5 我就纳闷了，前年不复习还能考 50，去年专门复习了几个月怎么就考了 28.5 呢 。结合材料好。
O、我一师姐去年申论 64 她说她就是紧密结合材料。
P、大家互相转抄，都是阅卷教师从考场带出来的那几份范例。而事实上，凡是针对特定事实展开论述从而表明自己观点的文章都是很好的申论范例。所以，最好的申论就是公务员在行政过程中为了表达自己的行政意图而展开论述从而表明自己观点的文章。在这个意义上，我们对那些采用文学作品作为申论案例的参考书加以否定，那是对申论缺乏深刻理解造成的。遗憾的是，采用文学作品中部分材料作案例分析的参考书依然存在.
Q、我是怎样考上省厅职位的：第一阶段：被所谓的“模板”“万能八条”深刻忽悠，以至于在前两次公考中，申论极为惨淡，在地市级职位中，申论分数排在前 60%的位臵…
第二阶段：自己摸索出一种写法——抄材料，第一小题的原因分析或者反映问题从材料中找关键句子，抄写下来，第二小题的对策之类也完全从材料中寻找，第三题大作文，把第一题题杂糅起来，添个开头和结尾，便成文了。这种写法也凑合，在地市级职位中，申论分数可以排进 10%，并且帮助我考上了一个区县级的职位。
看了以上申论哥哥、姐姐的前车之鉴，你有什么想法，是不是有点恼火，恼火的是你上了一些所谓的专家的当了，什么万能八条、什么热点，你还敢相信吗？你不是应该向他们默哀！
恼火的同时是不是有点振奋，振奋的原因是认为自己找到了申论的突破口。你是不是应该向公考中奋不顾身为哥哥、姐姐们探索真理的先烈们致敬！
不要气愤、不要振奋，你知道申论哥哥、姐姐的前车之鉴之后，也要知道阅卷潜规则与申论阅卷老师是什么心态，这样你才能站在申论制高点，不妨我们先看看两篇文章。
一篇是申论批改“潜规则”；
一篇是《我已经出离愤怒了——一位改申论试卷老师的心里话》
二、申论批改“潜规则”
申论都是网上阅卷，阅卷老师分成几个组，每组只阅一道题，而且只能在屏幕上看到这一道题，如果你写到格子外头去了，阅卷老师就看不到了。80%以上的老师根本都没有看过申论试题和给出的材料，只需要记住答案要点就可以上阵了。每组都有组长。大家首先进行试评。一人20份卷子，评过之后统计时间和分数分布区间，每道题根据分值的不同划定出一个误差区间。正常情况下，一道题会有两个老师阅卷，他们给出的分数可能有高有低，如果分数差在误差区间内，那
就取两者的平均值为该题的分数；如果分数差超过了误差区间，那就要组长进行三评，并以组长给出的分数为准。电脑会自动统计出该组的三评率，如果三评率
超出了规定范围，则证明这个阅卷组对于阅卷没有达成共识，对不起，前面所有的工作白费，重新停下来，大家统一规则，然后重新试评20份，误差率合格了，再重新阅卷。想想吧，如果因为你个人的原因，分数误差大了导致全组停工试评从头再来，那是多大的罪过啊！所以，阅卷老师们都会心照不宣的在中间分和安
全分上徘徊，以免出现招人白眼的状况。枪打出头鸟，每个老师所有给出的分数都是在电脑终端有统计的，如果给出的分数太高，或者高分太多，或者中间分数太少，那巡视员就会把这个老师叫到电脑终端屏幕前，让他看分数曲线，然后温
和的说一句，要不然，你们组再试评一下？为了集体荣誉，绝对不能重来啊！所以，大家都会努力的向中间分靠拢。那什么是中间分和安全分，举个例子，一道20分的题目，可能你觉得自己应该怎么也能打个14分吧，哈哈，错啦！一道20分的题目，中间分是10分，标准误差是3分，也就是说，万一一个老师给该题打了10分，那你作为另一个阅卷老师，最高打到13分，最低打到7分。但是，万一你觉得挺好的文章，另一个老师只给八九9分，你打13分就超了啊！所以，保险一点，打个11分总不会错，就算另一个老师觉得该题答得不好，也不至于给到7分以下或者14分以上了吧。这就是一个阅卷博弈，经过这样一番博弈，大家的默契就是：一般的，给8-9分；还不错的，9-10分；不怎样的，7-8分；非常差的，6-7分；非常好的，10-11分。打到6分以下的低分或者13分以上的高分都是冒着生命危险的，很难很难。这就是为什么很多人觉得自己答得不错但是100分的申论才只得了四五十分的原因啦。
第一二道题是得分的关键呢。这是因为，客观的点好找，容易达成共识，老师们数着采分点给分，一般差距不大，分数得的也理直气壮；最可怕的是主观性的阅卷分数，太没谱了，老师就是觉得文章写得好，也不敢给高分。所以，临考不到一个月，努力抓好前两道题，练习找准采分点，比使劲练大文章要有用得多。
那什么是采分点呢？说起来也挺荒唐的。阅卷组拿到申论答案以
后，会根据题目分值将答案进行分配。比如说09年国考申论第一道题吧，具体的细节有点记不太清楚了，20分由结构分2分，采分点16分（八个点） 主观分2分构成，，大概是只要能答出“文段说了两件事情”，有个“两件、二层”之类的字样，就能得到结构分2分，用了分号但是没写“两”，就没这2分；然后“粮食安全”“民生”还有什么的，各两分；再有什么就已经记不得了。反正，其实批卷子到后来，已经麻木到连自己都记不得答案和完整的采分点是什么了。就是给个中间分安全分，字好一点的看着顺眼一点，有几个点的，就给个9分，字差一点或者采分点少一点的，就7、8分，保证不会出错，误差率也在可控范围，全组的阅卷率很容易通过。
要是后面的大题就更虚了，不可能将好几十分都拆成一个个采分点，所以都是划档给分的，这就比前两道题靠采分点给分要模糊得多，一般来讲，还是给个中间分，50分的题目，给个23分-27分之间就可以了。
阅卷时间的话，都是在电脑屏幕上阅卷，想象一下，每天从早上八点半开始盯着屏幕一字一字的看枯燥的重复内容，一直到晚上六点。除了上厕所和吃饭，基本没什么休息，脖子会酸屁股会麻胃里恶心眼睛会瞎掉，很辛苦的！所以大家都想快点结束战斗，第一是不要取消成绩重新试评，第二是不要单位时间尽量多批一点。而且组员之间和各个组之间也都有无声的较量，每个人的业绩量都是清晰可见的，你批得少，那就是赤裸裸的偷懒了，会遭人鄙视的。相对来说，新手阅卷时间都比较长，反复看反复找，还要斟酌给多少分，一道200字的题目可能要阅
15-30秒，这样单位时间内阅卷量就会非常少，电脑终端那里显示你的工作量和单位效率都很可怜，经过一会儿的磨练，新手就会逐渐赶超老手，争取每道题五六秒的速度，甚至更快。
400字的题目，阅卷大概是8到10秒。最可怕的是800到1000字的大文章，阅卷时间老手差不多12秒，新手也会在16秒左右结束战斗。也就 是说你辛辛苦苦花两个小时写的东西，阅卷老师统共用不上30秒，已经决定了你的生死，这才是名副其实的秒杀！
还有一点，为了便于规范统一，采分点大多数都是题目中已经给出的关键词或字眼，或者稍加改装整理。除了十七大或重要领导的重要讲话，一般的别的词汇是不太可能成为标准答案中的采分点的。所以，如何从材料中找出关键词关键字眼，然后把他们拼到答案中，是练习的关键。某些参考答案脱离材料天马行空的提对策，即使可行，也不会是采分点的。
三、我已经出离愤怒了——一位改申论试卷老师的心里话（注:主要是最后一题）
编者按：首先我想说的是鄙人也参加了 2007 年的浙江公务员考试，是不得已而为之。不敢说没有让批改试卷的“老师们”愤怒，但也差不离。但是从我自身也能映射出当下公务员考试有多么的令人无奈。也更加尖锐的反应了当下我们社会的人生观、世界观和各种各样的社会问题。
试卷都被扫描在电脑上，请了高新企业参与，新排了方便耐用的阅卷程序，分发了滴眼液，保温杯，袋泡茶，外加紫金港后勤公司每日两顿工作餐里大鱼大肉地喂饱，四下看来，真仿佛一切完美。巨大的计算机中心，淫雨潺潺，从八点半到十七点半，流水线般地生产选拔结果，恍若江湖上最骇异的密谋，高朋满座，不露声色，却已定下太多命数的公案，砍谁留谁，一登龙门或者名落孙山，往往只是一念间对于两个阿拉伯数字的抉择，吊诡，无厘头，杀气蒸腾。所以当我
每天下班离去，重新走进一整座亮起水银灯的城市的时候，我经常确信自己已经在这次密谋里折去了阴德和阳寿。
我们负责的是申论第三题，关于全面建设小康社会的大作文，命题为“蓝图”。四平八稳，有太多可抒发的热情可表达的忠心，以及单一的可遵循的笔法与结构。换言之，脱俗是不可能的了，无非把文字修饰得专业些条理搭建得清晰些，让人读来能明白作者是个经常会翻翻报纸看看新闻的人，将来到了官场上也能弄出两张拿得出手的文件。这是我在阅卷前给自家订下的批改准则，自以为低端得很，多半人可以轻松达到的。
只是准则总归是凭空想出来的准则，我的准则随着残酷的现实迅速破灭从而触目惊心地提醒着我对中国一整代人的高估，虽然我在这九天内反复试图为自己强行安插进“出来混都不容易”的菩萨心肠，但那些入目文章的拙劣与荒唐还是无可避免地激发了我的愤怒。当我某日忽然宣称自己审阅试卷起码有七成以上还达不到我小学四年级的写作水平时，我相当惊讶这种狂犬吠日的言论竟然没有立刻引起来自四面八方的声讨与呵斥，所以我马上发现了那些参与评卷的同窗们
原来都与我一样的愤怒和绝望。
人事局监督阅卷的某位科长惊悉我们的愤怒，苦口婆心劝导我们不要拿自己的博学和“高素质”去衡量那些社会上的人。科长大人，我们原不是博学的程度，素养也平庸，但假如把我们自己的这几下子除以二打个对折再砍掉一半拿出去衡量别人，他们还是达不到的话，您说该怎么办呢？
所有的人都在为蓝图这个开放的标题而激动，于是他们望死里畅
想将来的美好生活，但想象力的贫乏可以达到的极限也不过是自己身
家性命的显赫与财富的堆积，太多的考生在像个小孩子一般喋喋不休
地歪歪蓝图实现的那一天自己开着跑车住着大房子满世界逛，还有人
信誓旦旦地表示要请管家雇仆妇，满脑子剥削思想毕露，让人诧异地
觉出原来公务员三字不过是个美丽符咒，家国社稷后边全藏着住房公
积金年休假高福利与公费医疗。诚然，市井间无人可以不为稻梁谋，
发家致富的愿望在这个时代也无比正当，但你们要考的是公务员，望
高尚里说是人民公仆，望正统里说是国家政策执行者，望封建里说是
我等的父母官，麻烦你们哪怕装也装出点高境界高姿态来。可惜能装
出来的人不多，装也需要水准和能耐，这水准和能耐得官场上后天磨
练，这帮人都差得太远。
所有的人都在引述那给定的数千字材料，所有人都会说形势喜人
但问题依然存在，所有人都照本宣科地照抄了题目里给定的那几个方
面的努力向位：贫富差距，环境保护，科技兴国，社会公平，医疗教
育。但大约是工作太忙没有看报纸的时间，大约新闻联播太无聊无耻
半月谈太难找到南方周末太厚参考消息太深中国新闻周刊太贵，总之
几乎没有人可以提出一点点自己的见解，甚至很少有人可以清楚地立
论很少有人可以概念明确地使用各种耳熟能详的政治学词汇，只能反
复地把材料里的话翻来覆去地倒腾，只能不停地说“好” “很好”，，
“很富”，…….很好很强大，很黄很暴力。
所有的人都在试图多引用些诗歌散文格言警句，以便让自己至
少在看起来露出三分文化人面目，于是满目都是惨淡经营后的露怯。
为说明人力资源和技术工种需求的紧迫，那么多呼唤人才的经典句子
都不会用都没读过，那怎么办？用贺岁片！“二十一世纪最宝贵的是
什么？是人才！”这句冯小刚同志的经典台词被数十次使用。为说明
意志力和坚忍不拔的重要，那么多古今中外的奋斗故事成材例子都记
不起都没听说，那怎么办？用电视剧！士兵突击和许三多同志被数十
次使用。研究楚辞的王盼盼同学痛心疾首地发现他的屈原与离骚被篡
改得面目全无非驴非马。更有自作聪明者，一句诗不会背，竟能勇敢
地自己创作。讲到未来的美好生态环境，大书曰“牛羊共汽车同奔，
大雁与飞机齐飞”，狗屁不通外加居心叵测——想让大雁把飞机撞下
来。
所有的人都精心准备了认真对待了，很多人精心准备认真对待的
方式是上个辅导班。上辅导班的结果是背了两篇自觉不错的范文拿来
套用，而套用这种伎俩一旦被一些脑子不拐弯的人使用，就成了真正
的“套用”。题目摆明了是定死为蓝图，至少在我手里还有十来人硬
是顾自己写科学发展观，另有十来人硬是顾自己写创新精神，写得自
然是千篇一律一看就有相同的来源，让人怀疑这些人怎么会笨到如此
不计后果自以为是地相信他们的范文，以至于完全无视真正命题的存
在——郑人说：我宁可相信尺码，也不相信自己的脚。
“一场突如其来的非典告诉我们，没有健康就没有小康”该句话
出镜率在二十次以上。 “既要金山银山，也要环境美好的绿水青山”
该句话出镜率在二十次以上。 “古有商鞅变法使秦国富强而成大一
统，后有清政府闭关锁国终于落后于世界”该句话出镜率在二十次以
上。 “长城非一日建成，小康非一日之功”该句话出镜率在二十次
以上。
由此可见，所谓的公务员考试，带来了多少谋取暴力的野心家，
以低微的水准，办起了收费昂贵的辅导班，而辅导班的辅导里，甚至
不知道为了不同的考生不同的题目，多准备几句话几篇范文！
有人要说明领导应当比群众更具备洞察力，于是引用一句“春江
水暖鸭先知”，原来领导是可以比作鸭的。
有人赫然写着“巴基斯坦曾经说过一句话”，巴基斯坦原来不是
个国家而是个伟人。
有人说“宋代文学家韩愈说过” 原来韩愈晚生了整整一个朝代。，
有人说“美国的 119 事件后，恐怖分子日益猖獗”，119 事件？
是火警么？
有人……
更让人绝望的是，一些要当公务员的人，竟然连国家元首的名
字都不会写！有人一口一个“吴锦涛同志”，有人一口一个“胡井涛
同志”，有人一口一个“胡锦寿同志”。涛哥的大名一共三个字，竟然
每个都有人写错！
陆兄曾跟我说，他因为没事做而随便去参加了下全国公务员考
试，哪怕是这种心态，他依然觉得自己比所有人都考得好。如今，我
是相信了。
这便是省公务员考试的阅卷现场。不来这里，你不会知道中国
这一代人的素质已经滑落到什么程度。不来这里，你不会知道中国有
多少人从来不读书不看报。不来这里，你不会知道中国有多少人小学
毕业后就没认真地动过一次脑筋动过一次笔。不来这里，你不会知道
中国的教育是何等的失败！
当然，这些人中有文笔出色思路清晰的，有能够在文字里表现
出干练和热情以及高素质的。但是，确实是太少了。
更何况，这还是在中国最发达最开放的省份浙江，这还是在招
考最重要的国家机关干部！
我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。以前说，我是无论如何不会
去政府机关工作的。但改完卷后，我决定明年去参加一次了。
虽然我的第一选择依然是读博和高校教师，虽然文人参政自古
就少善终者，但读圣贤书的人，多半还是有些入世理想的。
既然肉食者鄙，在位者不堪其任，那我又何能安居高卧，于隆
中茅庐间布衣躬耕去作一辈子的太平隐士？又怎能不欣然出山,去为
天下苍生谋一条更光明的路?
看了以上内容，是不是有点累，累了就休息一下，毕竟你已快
成为申论高手了。下面我就手把手教你如何写申论。
四、切记书写工整
实在找不出更好的标题了，只能将就着这样定义了：)
这是整体、宏观概念。
如果你有过教师或者阅卷经历，你深知卷面书写工整的重要性。
再想想高考每篇作文阅卷时间多少秒？他凭什么给你打分？分
数就是在那几秒时间中给出的。
何况，请知道一个事实：申论阅卷人怎么阅卷？考试结束答题卡
收集上去后，需要交到指定地方，全部扫描到电脑系统中。阅卷人是
在电脑上给你评分。
纸质评分尚且如此，何况对着电脑，在一个被严格封闭不得与外
界有任何联系的地方，一天要阅千千万万个考生的卷，短短几秒中的
时间里，如果你的书写马虎不达标，能给你几分？
所以，如果你要提前两月准备公考，每天四小时复习时间。那建
议你每天三个半小时疯狂训练行测，之后休息十分钟，最后花二十分
钟在申论上，干神马？练字！！这是你申论唯一要提前准备的。
不需要你写得多么潇洒，你会写一手洋洋洒洒的草书有用吗？没
用！如果你能写出行书，就不要用草体；如果你能用正楷，就不要用
行书。懂吗？你说我啥也不会，字写得像皇马的迪马利亚带球一样东倒
西歪，还有救吗？现在，公考迫在眉睫，可来得及？所谓亡羊补牢，为
时不晚。我来讲解何谓书写工整，如何书写工整？
好，我强调几点：
第一，字写得不好的朋友，请记住，书写时候请速度放慢，每个
字做到横平竖直；横如果像右上方倾斜 15 度左右，那样整体看起来
会更美观；写得慢，时间会来得及吗？看完本书后你就发现，时间不
是问题。这里再啰嗦一句，申论都是用黑色钢笔或签字笔答题的，所
以，练字以及考场上一定要用自己最得心应手的笔，那样才有手感，
不会生疏。
第二，看完本秘笈后，你需要去超市或文具店买稿纸，带格子的
稿纸。干什么？练字，或者叫写字。申论答题卡都是有格子的纸，一
个格子一个字或一个标点。需要锻炼每个字写在格子中间，差不多刚
好占领格子，不能写得太小，更不能出格（往往有朋友喜欢出格，比
如一竖，那是书法，是艺术，不是答题，更何况公务员是什么群体？
要循规蹈矩墨守成规啊，切记切记）。 另外，标点符号也是很关键
的一点！遇上跟你死掐的阅卷人，你就麻烦了。要注意，中文的逗号
（，）、句号（。）、引号（“”）、冒号（：）等与英文的（,.””,:）
有很大差别，大多数人都不注意，逗号就简单一撇，引号就简单两撇，
句号就简单一个点，这是不规范的。尤其注意逗号与句号。可以在
WORD 文档中切换输入法打印出来比较下就一目了然了。
第三，在稿纸上写什么练字？写啥都行，可以写你喜欢的 GGMM
名字，可以写皇马巴萨德比，可以写通货膨胀，可以写周杰伦刘德华，
可以写奥巴马涛哥，总之，细节决定成败，提前熟悉，进入状态；当
然最好写带有贯彻落实科学发展观、问题、总之、的、道路的字眼，
因为这些在申论中是肯定要写 N 多遍的。（尤其是贯彻落实科学发
展观这几个字，本人曾经练了不只几个小时，最后选用最符合整体的
一种写法。
第四，答题时候，写错了字，甚至写错了句子，那怎嘛办？这点
很重要，切记！只要不是标题、第一句话、最后一句话，错就让它错
去吧，千万不要自作聪明，在原来错字上粗粗地描一描正确的字；不
要在错字上划根斜线，写在下一格；更不要涂掉错字，像修改作业一
下写在错字上方或下方；修改液什么的是禁止用的。切记！切记！！
切记！！！知道为什么吗？告诉你，你写错了，没人会发现；阅卷人
就那么几秒时间，谁会看你的文字写了啥？但是你涂改了，阅卷人一
眼就能看见。这点能增加你申论多少分你知道吗？前面三题视情况每
题可增加 1-5 分，最后一大题那可是让你的文章相差一个等级的，
差多少分你还不懂吗？
第五，练字时每次练完一页纸或者一个题的时候，都要回过头来
认真地看几遍。从整体上看，这一页是否整洁与美观。如果自己不满
意，千万提醒自己下次要向这方面努力。
五、战略上藐视它 战术上秒杀它
再次原谅我找不出合适的词汇来作为标题，你可以无视它的存在:)
参加公考的朋友，基本都是本科生以上，很多都是有工作几年的
本科生或研究生。对于这样的一个庞大群体，我对他们的素质与能力
从来没有怀疑。所以，朋友，你对自己的能力也不要怀疑。我敢保证，
参加公考的这些人中，99.9%都能看得懂申论给出的那些材料，99.8%
的人都能看懂问题问的是什么，99.7%的人都能知道自己该要回答什
么问题从那些方面回答也做出了回答（尽管不一定全面，没做完直接
放弃考试在考场睡觉的除外），但成绩却令人大跌眼镜。好，接下来
便是针对申论内容回答的破解招式。
精髓：一个字：抄。不抄者低分，抄得差者中等分，抄得好者高
分。
前三到四题一般都是概括题（解释词语、概括原因、影响什么的
通吃）。
讲答题策略之前，先爆料阅卷人的评分标准。（为什么我这么了
解阅卷人的情况？实不相瞒，我一很好的师兄就是申论阅读老师。不
过我这个师兄现在也考到浙江做公务员去了，按他的话说，做老师没
前途）一般来讲，每题都有个参考答案（尽管 2010 年才有官方的答
案，以前都没有公布的），但答案归答案，评卷人是不会完全根据答
案内容来对比你回答的内容的，懂吗？参考答案是完整的句子、段落，
比如第一题一般是有 100-150 字，那就是一段话，几个长句，所表
达的东西全在里面。阅卷人是不会细读你的文字然后跟答案进行对
比，根据内容差多少给你扣多少的。事实是，阅卷人有几个固定的词
眼（就是词语，可以是动词，名词等），假如某小题 100 个字以内
概括，共 10 分。阅卷人会有四到五个词眼，平均一个 2-2.5 分。
在他们快速扫视你问题答案的时候，他们是在搜寻你的文字出现了几
个词眼（非常相近的也可以），如果几秒中内搜到了 3 个，那 OK，
你就 6-7.5 分。具体给多少？评分人有选择的权利，看你字体工整，
整洁，就多点；字体潦草，涂改较多，甚至模糊得都看不清写了什么，
那他们会洒脱地打个低分。
所以，如何使你的答题中出现他们需要的词眼？这是关键！！
答案是：“抄”！！怎么抄？抄材料中的词语、短句。
切忌看完材料后，用自己的语言概括。因为材料很简单，问题也
很简单，你概括出来的意思其实跟标准答案意思差不多，但，致命的
是，你概括的语言中没有阅卷人需要的作为评分依据的词眼。所以，
正确的抄法是：回到材料，看到可疑的词语就做上记号，然后进行串
联。举个简单的例子，比如：
“渤海是我国唯一的半封闭型内海，总面积 7.7 万平方公里，
海岸线 3784 公里，素有我国“鱼仓”、“盐仓”和：“海洋公园”
的美誉。渤海是中国北方经济社会发展的生命线，上世纪 80 年代以
来，随着环渤海地区经济的快速发展和开发力度加大，渤海的污染日
益加剧。”
这段就要标注出“污染加剧”，只要能符合问题要求的（不论是
解释词语，还是问原因，影响什么的，要出现这个词眼），就要放到
答案中去。这样你针对每一个小题，你发现合适的词眼可能有重复或
者是近义词，那么，重复的选一个，近义词的选材料中出现次数最多
的那个（不用刻意去数，感觉哪个出现次数多就行，字数允许的话都
写上放在一起之间不要用标点）；你发现合适的词眼可能有 8 个，
没关系，这是正常的，因为我们不知道阅卷人那 4-5个词眼到底是什嘛，我们只能尽可能地把这些嫌疑词眼都找出来，然后把这些 8 个词眼用连接成句（尽量少用自己的大白话，切记）。
另外，像这种概括题，一定要单刀直入，铿锵有力（就是下笔要直接）。这样一方面是按要求做到简洁，另一方面避免废话，为你答上尽可能多的嫌疑词眼节省空间，像 100 字以内的回答开头都不要空两格；一个简单例子，比如：
给定资料 1 提到，权威部门指出，如果再不采取果断措施，渤
海将在十几年后变成“死海”。这里的“死海”是什么意思。
直接回答：这里的“死海”是……；切记莫要自作聪明这样来：
综合来看，这里的“死海”是……；此处“死海”的意思如下……。
再如：
依据给定资料，谈谈你从下面一段文字中得到哪些启示。（20分）
荷兰的“围海造田”与我国的“围湖造田”有着相似的初衷，
而“退耕还海”与“退耕还湖”都反映了人类可贵的自省；还应该注
意到，荷兰人的“退耕还海”虽然只涉及 3 平方公里的海域，但留
给人们的思考却是很宝贵的。
要求：分析全面，条理清晰，不超过 300 字。
像这样的题目问 XXX 给你什么启示，或者 XXX 对 XXX 有啥影
响之类的，直接回答： 有X 点启示（影响） 第一，：……；第二，……；
第三，……。”。不需要另起一行写，直接连在一起，形成一个段落。
明白吗？（同样是为了嫌疑词眼）
六、最后一大题实战
你也许觉得这也太简单了，好，别急，我们继续：
最后一道题40-50 分，这是最容易失分的题，一不小心，你就杯具了。
你也许才华横溢，下笔如有神；也许这次申论的话题刚好是你的
研究方向，你受宠若惊，一气呵成，洋洋洒洒写下 1000 字文章；然
而，你申论却以失败告终。
最后，祝你一次成公！
很赞哦！ ()
支付宝收款码