成公教育旗下网站
事业招考 教师招考 公务员 试题中心
您的位置: 首页 > 面试 > 面试技巧

国家公务员考试申论热点:“专科法官”

发布时间:2016-03-09 11:59:57浏览次数:184次文章来源:互联网
收藏:

资料图

走进东莞第二人民法院虎门法庭,首先映入眼帘的是一幅大型的公示牌,法庭所有法官的姓名、年龄、照片、从业经历、业务方向等信息,在公示牌上一目了然。法庭好比在乡村设点的专家门诊,法官如同坐堂的中医,市民有什么麻烦事,可以像病人选医生一样,直接点名自己“信得过”的法官来调解或断案。随着广东司法体制改革的深入推进,东莞法院在全省率先试点“专科医生式”法官,引发广泛关注。

作为一个新鲜的提法,“专业医生式”法官之说,呼应了司法系统由来已久的变革诉求。那就是,强化审理工作的细分化、专业化,来适应案件类型化的发展趋势。作为一线的基层法院,虎门法庭在此方面先行先试,自然值得认可。众所周知的是,司法改革的系统推进,恰恰需要自下而上的实践探路与经验积累。有理由期待,虎门法庭的这一尝试,能够成为完善法院“分案机制”的有益参照。

一直以来,法院在分配案件时,大致采取两种方式。其一,就是按民、刑、行的三大分类设置庭室,根据案件所属的“大类”将之分流到对应的业务庭;其二,就是采用电脑程序分案,用完全随机的方式分配案件主审法官。然而,随着经济社会的快速发展,随着案件复杂程度的快速提升,上述两种分案机制的弊端,也日益暴露出来。其突出表现,就在于通用化、全科式的法官断案模式,日益无法满足民众关于细分审案、精细审案的需求。

如虎门法庭这般,试点“专科医生式”法官,其改革本质,就是重新定义了法院内部的案件分配机制……通过信息公示,标识出不同法官的业务特长;并允许市民从中比对,挑出信任的法官断案