议论文的论据选择

论据是议论文中的重要因素之一，包括事实论据和事理论据。事实论据指生活中客观存在的事实，它包括举事例和列数据两个方面。

理论论据包括经典性著作中的理论，名人名言，党在不同时期的方针、路线、政策，科学上的公理、原理、定义、法则、定律、格言、俗语、成语、谚语，以及尽人所知并为人所公认的最普遍的道理等。选用作论据的理论必须是经过时间检验证明是正确的而且至今仍有生命力的。经典著作中的理论，如果是原文摘引，应避免断章取义;如果是原意概括，应该符合原文的基本内容。

在掌握丰富的论据的同时，还要善于选择论据，就是能够选择那些真实典型，确凿可靠，能充分有力地证明论点，使论点具有无可辩驳的说服力量的论据。一句话，就是选择那些最能符合论点需要、为论点服务的论据。

对于事实论据的主要作用在于增添文章字数和生动性，理论论据主要作用在于增添文章深度;对于事实论据，要符合以下几点要求：

1、真实可靠

作论据的事实必须是准确无误的，不能胡编乱造;如果是虚假的，或个别事实不真实，都会导致论点经不住推敲的结果。所以，列宁说，论点“应该设法根据正确的和不容争辩的事实来建立一个可靠的基础”(《统计学和社会学》，《列宁全集》第23卷)。论据真实可靠，论点就令人信服;论据靠不往，论点就成了空中楼阁，对此，我们丝毫马虎不得。有人在作文中写“东坡在北海放羊十九年;霍金曾经是美丽的女孩，年轻的时候很可爱，后来瞎了眼睛，写了《假如给我三天光明》”，这样的错误很可笑，极大地降低了文章的说服力。

2、新颖性

选择论据，自然要挑自己熟悉的;感觉陌生、缺乏把握的，必然难以驾驭。但是“熟悉”不等于陈旧，如果选用的论据都是些尽人皆知的“陈谷子、烂芝麻”，虽然一点也不“陌生”，但是文章也没有一点新鲜感了。所以要选择最恰当的论据，包含了要选择新颖的时代感较强的新鲜材料。论据求新，要注意从时间上、空间上、角度上的求新。

例如：文章的中心论点是：发现人才，我们可以选择很多论据：

1.困境中的沈从文

1923 年，作家郁达夫在北平编杂志，收到一个陌生文学青年的来稿，文章很有灵气，他一看就爱不释手，马上前去探访。只见那青年躺在一间破屋里，裹紧被褥仍旧寒战不已，被疾病和饥饿折磨得奄奄一息，房东还要将其扫地出门。他立刻请青年吃了一顿热气腾腾的饭菜，并且倾囊相赠，帮他治病、缴房租，还拿着青年的习作四处举荐，为他说项。那个青年就是后来誉满文坛的沈从文。假如没有郁达夫的支持鼓励，沈从文不要说当作家了，连温饱问题都难解决，很可能会客死他乡。

2.屠格涅夫寻找托尔斯泰

俄国作家托尔斯泰早年丧失双亲，由姑母一手抚养长大。因家境所逼，他毅然投军。为了打发从军生活的苦闷而信笔涂鸦创作的《童年》，印刷在《现代人》杂志上，却意外地被屠格涅夫(俄国著名小说家)看中，对这个初出茅庐的无名小辈产生了极大的兴趣。于是，屠格涅夫几经周折，寻找托尔斯泰，并表达了对他的肯定和欣赏，从而使托尔斯泰迈向了人生的转折点。是什么使这个从未有过当作家妄念的无名之辈备受鼓舞，坚持了自己的创作，是什么使这个默默无闻的贫困青年终成为闻名中外的文学家和思想家?是被欣赏的力量。如果没有屠格涅夫的肯定，托尔斯泰就无法点燃心中的火焰，找回人生的自信和价值，也就不会着迷般地沉醉于写作之中，成为文学界中一颗闪亮的明星。

但是，如果从阅卷老师的角度看，论据正确但过于陈旧，不吸引人，不妨可以结合日常生活选择些更接地气的，如：

3.吴宗宪发现周杰伦

最初周杰伦在酒店里当琴师，被吴宗宪发现后到吴宗宪的公司里写歌，但他写的歌一直找不到销路，而吴宗宪又很喜欢这个有个性的青年，所以问他能不能在一个星期里写出一张专集，如果可以，就让他自己唱。周杰伦办到了。