申论“评论文”之标准格式例文

 根据议论的侧重点不同，可以把所有申论分为正论文、策论文和评论文三种。就是说，申论考试最后一题“申论论证”的格式，要么是正论文，要么是策论文，要么是评论文，三者必居其一。在具体的考试中，考生必须具体问题具体分析，按照申论的“作答要求”和对“给定资料”的梳理情况，灵活选择恰当的写法。
    什么是评论文？所谓评论文，就是在“申论五段论”的“引、申、议、策、合”五个层次中，“议”这一部分不再分几条讨论问题的原因，而是针对一种或几种正确或错误的认识进行评论，引用事实材料，结合科学发展观理论，明辨是非，澄清认识，并进而过渡到解决问题的对策。在申论的三种基本格式中，“评论文”是最特殊的一种，与“正论文”、“策论文”有重大差别。
    “评论文”的特点可以概括为以下几点：
    （1）第一段中的“引”不是引出问题，而是铺垫背景，引出某种争议或某种观点。
    （2）“申”的部分后移。“正论文”、“策论文”中的“申”是放在第一段的结尾，而“评论文”中的“申”则后移到了第二段的结尾。
    （3）“议”的部分不是分析问题原因，而是结合科学发展观理论，通过辩证分析，澄清认识，肯定某种正确观点，或批评某种错误认识。
    （4）“策”的部分不是提出对策，而是具体展开正确观点，或阐述其目的、作用、意义等。
    “评论文”的标准逻辑结构是：
    大标题：（第一行居中写）
    第一段：（引）通过引用给定资料，铺垫背景，引出某种争议或某种观点。
    第二段：（议）辩证分析，肯定某种正确观点，或批评某种错误认识。（申）强调正确观点。
    第三段—第五段：（策）具体展开正确观点，或阐述其目的、作用、意义等
    第六段：（合）总之，（呼应论题）＋（上升到科学发展观的高度）。

    例题（2010年省级联考）
    （四）相当一部分人认为，水是公共产品或者准公共产品，因此用水应该是低价的。针对这种观点，参考“给定资料”，写一篇文章，对国家水资源价格改革的基本思路进行阐述。（40分）
    要求：（1）自拟题目，中心明确，观点鲜明，联系实际。（2）说理充分，结构完整，语言流畅。（3）不少于800字。
    曹长远申论五段论之评论文：2010年省级公务员联考申论例文：