资料简介
2020年安徽省宿州市灵璧县事业单位招聘考试《公共基础知识》真题库及答案（下）【含解析】
下列与题干所犯的逻辑错误相同的是（ ）。
A．地球是个星球，地球上有人；月球是个星球，所以月球上也有人
B．所有的天鹅都是白色的，这只鸟是黑色的，所以这只鸟不是天鹅
C．鸟都是有羽毛的，拔光了羽毛的鸟是鸟，所以拔光了羽毛的鸟是有羽毛的
D．所有鄙视知识的人都是无知之辈，他从不鄙视知识，所以他不是无知之辈
【答案】D
【解析】第一步，分析题干逻辑错误。题干翻译为：“草木无情”，人不是草木，所以不是无情的，即“草木无情”，可知题干所犯逻辑错误为否前推否后。第二步，逐一分析选项。A项：地球是个星球，地球上有人；月球是个星球，所以月球上也有人，属于错误类比，没有涉及否前，与题干所犯逻辑错误不同，排除；B项：翻译为“天鹅白色”，则“黑色（白色）天鹅”，属于否后推否前，与题干所犯逻辑错误不同，排除；C项：翻译为“鸟有羽毛”，则“拔光了羽毛的鸟有羽毛”，属于肯前推肯后，与题干所犯逻辑错误不同，排除；D项：翻译为“鄙视知识无知”，则“鄙视知识无知”，属于否前推否后，与题干所犯逻辑错误相同，当选。故选D。
2． 人类学家测量了历史上各个时期的人类头骨之后发现，当代成人的脑容量平均为1349毫升，相比中石器时代人类的脑容量，男性减少了10%，女性减少了17%。研究者认为，在分工日益明确的时代，富有合作精神的人比其他人有更多的生存和繁衍机会，“最友好者生存”是导致人类大脑不断缩小的重要原因。
以下哪项如果为真，最能支持上述结论？（ ）
A．当代脑科学研究表明，脑容量更小会使得人类更富有合作精神
B．合作会减少人类的攻击性，而攻击性的减少会使人身体变轻、脑容量减少
C．随着气温的升高，人们对体重的要求降低，身体的缩小必然带来大脑的缩小
D．外部信息存储介质的出现减轻了大脑的记忆负担，人类的大脑随之缩小
【答案】B
【解析】第一步：找出论点和论据。论点：在分工日益明确的年代，富有合作精神的人比其他人有更多的生存和繁衍机会，“最友好者生存”是导致人类大脑不断缩小的重要原因。论据：无。题干中只有论点没有论据，因此考虑补充论据，通过解释或者举例子来加强。第二步：逐一分析选项。A项：说的是脑容量更小让人更具有合作精神，题干说的是合作精神让人脑容量变小，原因和结果相反，因此是因果倒置，削弱论点，排除；B项：解释了为什么合作会导致人类大脑不断缩小，为原因解释，可以加强，当选；C项：说的是身体的缩小会让大脑缩小，题干说的是合作精神让大脑缩小，增加了一个新的原因，为他因削弱，排除；D项：说的是外部存储介质让大脑的体积缩小，题干说的是合作精神让大脑缩小，增加了一个新的原因，为他因削弱，排除。故选B。
3． 秋冬时节感冒多发，预防感冒的小技巧很受关注。网上一直流传：放置一颗洋葱在房间里，可以预防感冒，因为洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。因此，在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。
以下各项如果为真，哪项最能驳斥以上观点？（ ）
A．洋葱所含硫化物对肠道的细菌有一定抑制作用，但需要每天口服一定的量
B．人类所患感冒中的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒是没有抑制作用的
C．实验证明，室内放置洋葱1小时后，室内细菌总数没有显著减少
D．现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒
【答案】B
【解析】第一步：找出论点和论据。论点：在室内放几个切去两端的洋葱，就可以有效预防感冒。论据：洋葱挥发出的含硫化合物有抑菌抗癌的作用，可净化室内空气。第二步：逐一分析选项。A项：论点说的是洋葱可以有效预防感冒，该项说的是洋葱可以抑制肠道的细菌，抑制肠道的细菌与能否预防感冒无关，话题不一致，无法削弱，排除；B项：论点说的是洋葱可以有效预防感冒，该项说的是的感冒是由病毒引起的，洋葱对病毒没有抑制作用，说明洋葱无法预防感冒，直接削弱了题干论点，当选；C项：该项说的是室内细菌总数没有显著减少，即细菌总数减少的不明显，但细菌数量还是有减少的，具有一定的加强作用，无法削弱，排除；D项：该项说的是现有研究尚未发现食物可以有效吸附病菌和病毒，但事实上食物到底能否有效吸附病菌并未说明，属于不明确选项，排除。故选B。
4． 如今的自媒体都是标题党，张姓微博大V肯定会被警告要注意标题的准确性。
下列选项中的逻辑与上述推理最接近的是（ ）。
A．北方人不喜欢甜食，小张不是北方人，所以小张不会不喜欢甜食
B．性格叛逆的孩子有出息，小刘有出息，所以小刘性格叛逆
C．发达国家都是不遵守国际法的，有些美洲国家不遵守国际法，所以有些国家不是发达国家
D．现在的年轻演员普遍长得好看，小蔡是年轻演员，所以小蔡长得好看
【答案】D
【解析】第一步：翻译题干。自媒体标题党，张姓大V被警告要注意标题准确性，即：张姓大V是自媒体，所以，张姓大V是标题党。题干的推理形式是肯前推出肯后。第二步：逐一分析选项。A项：北方人不喜欢甜食，小张不是北方人是对命题的否前，与题干推理形式不一致，排除；B项：性格叛逆的孩子有出息，小刘有出息是对命题的肯后，与题干推理形式不一致，排除；C项：发达国家不遵守国际法，有些美洲国家不遵守国际法是对题干命题的肯后，与题干的推理形式不一致，排除；D项：年轻演员长得好看，小蔡是年轻演员，所以小蔡长得好看，这是肯前推出肯后，与题干推理形式一致，当选。故选D。
5． 某国际古生物学研究团队最新报告称，在2.8亿年前生活在南非的正南龟是现代乌龟的祖先，它们是在二叠纪至三叠纪大规模物种灭绝事件中幸存下来的。当时，为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而导致了肋骨不断加宽。由此可知，乌龟有壳是适应环境的表现，只不过不是为了保护，而是为了向地下挖洞。
上述结论的成立需要补充以下哪项作为前提？（ ）
A．只有挖洞才能从大规模物种灭绝事件中幸存
B．现代乌龟继承了正南龟善于挖洞的某些习性
C．正南龟前肢足够有力因而并不需要龟壳保护
D．龟壳是由乌龟的肋骨逐渐加宽后进化而来的
【答案】D
【解析】第一步：找出论点和论据。论点：乌龟有壳是适应环境的表现，只不过不是为了保护，而是为了向地下挖洞。论据：为了躲避严酷的自然环境，它们努力向地下挖洞，同时为保证前肢的挖掘动作足够有力，身体需要一个稳定的支撑，从而导致了肋骨不断加宽。问前提，优先考虑搭桥。论点讨论的是乌龟有壳是为了向地下挖洞，论据讨论的是为了适应环境，导致了乌龟的肋骨不断加宽，论点论据讨论的不是一回事，在论点论据之间进行搭桥，可以说明肋骨加宽和有壳之间的关系。第二步：逐一分析选项。A项：讨论的是如何在大规模物种灭绝事件中幸存，没有说明龟壳与肋骨加宽之间的关系，无法加强，排除；B项：讨论的是现代乌龟所继承的习性，没有说明龟壳与肋骨加宽之间的关系，无法加强，排除；C项：只解释了正南龟的龟壳不是起到保护的作用，但没有说明龟壳与挖洞之间的关系，没有搭桥，排除；D项：说明龟壳是由肋骨加宽后进化而来的，在论点论据之间搭桥，当选。故选D。
支付宝收款码
发表评论