成公教育旗下网站-【考考公务员网】(www.kkgwy.com)更简洁易记!
首页 > 考试题库 > 江西

江西

2022年江西省南昌市事业单位招聘考试《综合应用能力》真题精选汇总及答案(含解析)

下载:387次 共47页 积分:19点 收藏 立即下载

资料简介

2022年江西省南昌市事业单位招聘考试《综合应用能力》真题精选汇总及答案(含解析)

 

一、综合应用能力

1 “互联网+时代来临,网络订餐逐渐兴起,高校也成为其必争之地,某些订餐平台的餐费折扣较大,甚至比在学校食堂吃还便宜。从目前来看,叫外卖在大学生群体中已非常普遍,方便快捷,足不出户即可享用食物,成为大学生群体选择叫外卖的重要理由。

然而,随着“叫外卖”的大学生越来越多,由此带来一系列的问题。为此,多个高校发布禁令禁止学生“叫外卖”。诸如,某农业大学说“一旦发现学生有上述行为,将按照有关规定严肃处理”;某师范大学则说“一经查实,将(学生)移交至学生工作处及所在学院进行处理”;某华侨大学发布了一则通知:禁止学生叫外卖,禁止将食堂饭菜打包进宿舍,禁止在校内各食堂的一切现金交易。

这些禁令发布不久之后,基本都引起了学生的不解和抗议,“吃外卖罚五百!这是学校吗?不允许学生吃外卖,怎么老师就可以吃啊!老师不是应该起带头作用吗?”学生小王更是气愤,“管天管地,还管到吃喝拉撒了。”中文系的小赵准备参加公务员考试,现在正进行高强度的复习,“现在但凡有点时间,我都想用到公务员考试的复习上,禁止叫外卖意味着我要花更多的时间在寝室和食堂的路上。”法律系的小孙则说:“现在又要英语过级,又要司法考试,学习压力太大,如果叫外卖,我就可以省下时间在寝室里休息了。”

校方发布禁令也有其理由,诸如“消除食品安全,交通安全隐患”、“维护校园秩序和安全稳定”、“保障广大同学的饮食安全和人身财产安全”等,总之是“我为你好”。高校周边的一些小食店确实卫生状况堪忧;送外卖的电动车为赶时间,进校后车速一般较快,确实存在交通安全问题。

据了解,“外卖禁令”也并未一禁奏效。校方禁止外卖车辆进校,外卖食店则改变策略,雇佣大学生送餐;校方进而禁止学生受雇于外卖食店,学生则网上下单,自行前往用餐。最近还有某中医药大学动员大量工作人员围堵送外卖车辆,但外送人员则翻墙进校送外卖。总之“你有张良计,我有过墙梯”,禁令还是无法禁绝学生用脚投票。而校方那些“看上去很美”的良苦用心或许并不纯粹。禁学生叫外卖的背后,难保没有一笔担心食堂减收的经济账、一笔“宁少一事,不多一事”的管理账。

高校学生绝大部分都已年满十八岁,是具有完全行为能力的人,不需要校方在“吃喝拉撒”上如此“监护”。另外,恐怕也没有一所高校愿意承认该校教育出来的大学生,尚不具备起码的饮食安全和交通安全意识吧? 

“校方、学生双方都需要站在对方立场上看问题。”郑州市教科所专家王海燕说。

“学校禁止学生叫外卖”,有校方的考虑:一是担心影响上课纪律;二是担心影响宿舍卫生,“天气一热,臭不可闻”;三是认为不在宿舍就餐,在食堂就餐,便于养成良好的生活习惯。学校的通知有一定的道理。对于校方来说,学校有制定具体的规章制度管理校内事务的权力,只要校方制定的规章制度不违法,有利于学生健康成长,是可行的。

出发点好,又没违法,但想一禁了之,落实却难。因为,校方没有考虑学生为什么愿意叫外卖、学校的饭菜质量如何、饭菜种类多少、饭菜价格、就餐环境等。

学校如何认真考虑上述问题,也会引发学生思考:自己以往的做法,是否合理,是否值得反思。

责任与智慧——学校的权力有边界

有人认为,学生在学校生活、学习,学校对校园内的一切事务进行管理,这于法于理都是应该的。

大学生订餐、打包,该不该管是一回事,如何管又是另一回事。管理是一种责任,如何管理是一种智慧。责任不落实是学校的失职,而管理手段没有边界也只会适得其反。

现在不少高校,要么是管之过细收效微,要么是管理真空出漏洞。所以,要求学生做好自身的事,高校也要把学校的管理做好。

“外卖禁令”实施后,有部分学生向你反映食堂伙食较差并且每到饭点就非常拥挤,以此要求学校取消禁令。此事由你负责协调解决,你怎么做?

文章评论

发表评论

评论列表(本评论只代表本站网友个人观点,不代表本站观点)
  • 个人微信扫码

    工作时间

    周一至周日 9:00-21:00

  • 你可以通过扫码支付哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码