A、字体不属于著作权保护的范围，故羊阳洋公司不构成侵权
B、“润金体”具有一定的独创性，可认定为美术作品而受著作权法保护
C、羊阳洋公司只是选取了有限的数个汉字，不构成对“润金体”整体著作权的侵犯
D、羊阳洋公司未经牛博朗同意，擅自使用“润金体”汉字，构成对牛博朗著作权的侵犯
【答案】BD
【解析】AB两项，根据《著作权法》第3条的规定，美术作品受著作权法的保护。美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或立体造型艺术作品。牛氏“润金体”具有独创性并且审美价值很高，因此可以认定为美术作品而受著作权法保护。CD两项，牛博朗对“润金体”这一汉字写法享有著作权，羊阳洋公司未经著作权人同意使用“润金体”写法的汉字，侵犯了牛博朗的著作权，至于数量不影响侵权行为的成立。故选BD。